Les contributions proposées à Confluence des droits_La revue font l’objet d’une évaluation en double aveugle (ni l’auteur ni l’évaluateur ne connaissent l’identité de l’autre).
L’évaluation par les pairs a systématiquement lieu avant la publication de résultats de recherche. Un manuscrit est évalué au minimum par un expert du domaine indépendant de l’éditeur et de l’auteur, le plus souvent par deux évaluateurs, experts dans ces thématiques de recherche. Ce ou ces experts restent anonymes. L’évaluation porte notamment sur l’originalité de l’analyse, l’adéquation de la publication avec les axes scientifiques de la revue, l’intérêt du sujet et la qualité du travail. Ces éléments font partie intégrante de l’évaluation écrite.
Le comité de rédaction veille à l’absence de conflit d’intérêts ou de lien entre auteurs et pairs.
Les contributions doivent être envoyées en deux fichiers :
– la contribution en format .doc, .docx ou .rtf accompagnée d’un résumé et d’une liste de 3 à 10 mots-clés, sans le nom de l’auteur ;
– ainsi qu’un fichier en format .doc, .docx ou .rtf comprenant ces éléments, mais avec le nom de l’auteur, son affiliation telle que demandée par son institution d’origine ainsi qu’une courte biographie (2 à 3 lignes).
Les illustrations doivent être envoyées également dans un fichier séparé, avec l’intitulé souhaité et une qualité minimale de 600 dpi.
Confluence des droits_La revue n’accepte que les contributions originales.
Pour proposer une contribution : contact@confluencedesdroits-larevue.com
Pour plus de détails :
Confluence_droits_LaRevue_consigne_auteurs2025 Guidelines-for-authors-2023